Bonjour: il y aurait "quèques sous" à gagner sur >

[sugier]

Zambia copper (place Paris - Code 12908)

je la suis depuis pas mal de temps déjà ...fondamentalement parlant il y a très peu de volume puisque une annonce doit se faire sous peu.

Je pratique les chandeliers japonais et aimerais avoir votre sentiment.

cette semaine, nous avons eu :
- creux eu pince
- ensuite un tri-star (assez exceptionnel)
- et de nouveau un creux en pince

[exjoueur]

Je sens pas du tout ce coup là.
Il y avait des sous à faire,
j'ai lu sur le Monde, que les fonds spéculatifs se retirent des matières premières ( à l'exception du pétrole).
Bon dimanche

[cosmos]

...oui mais là, tout le monde attend une news d'entrée de nouvel actionnaire dans KCM.
tentative de faire sortir les petits...?
les .70 - .72 semblent un fort support.

[Langouste]

Pour moi, le support est à 0,73, il ne faudrait pas clôturer en-dessous. Une incursion en séance ne serait pas trop grave.
Les volumes sont en décrues dans cette phase de consolidation, les gros semblent ne pas vouloir sortir.
Trop d'aspects fondamentales en jeu pour effectuer une bonne AT. Le canal haussier datant du début de l'année a quand même été rompu, il vaudrait mieux que l'annonce qu'on attend tous ne tarde pas trop, on va finir par avoir des ventes de lassitude avec cette affaire Sterlite.

[sugier]

merci pour vos avis
oui, Une annonce avec Sterlite est attendue depuis plusieurs semaines, mais dans cette attente, vous remarquerez que les cours sont manipulés ... ! Attenton, l'annonce attendue va être tout autre.
Pour évoquer l'aspect plus politique de ce dossier, Sterlite n'a pas /plus d'argent, Ils sont sur les rangs pour assurer leur suivi..et ils vont se faire coiffer sur le poteau<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_blackeye.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />.

Je vous laisse vous renseigner, tous les avis seront les bien venus

[sugier]

Désolé ...erreur de frappe ...lire "survie" au lieu de "suivi"

[Jean Bernard 421]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i>Citation de exjoueur</i>
<br />Je sens pas du tout ce coup là.
Il y avait des sous à faire,
j'ai lu sur le Monde, que les fonds spéculatifs se retirent des matières premières ( à l'exception du pétrole).
Bon dimanche
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

[Jean Bernard 421]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i>Citation de Jean Bernard 421</i>
<br />[quote]<i>Citation de exjoueur</i>
<br />Je sens pas du tout ce coup là.
Il y avait des sous à faire,
j'ai lu sur le Monde, que les fonds spéculatifs se retirent des matières premières ( à l'exception du pétrole).
Bon dimanche
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
j'ai un article du monde qui ne dit pas de même:
<a href='/ref.php?uri=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fweb%2Farticle%2F0%2C1-0' target="_blank">http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0</a>@2-3234,36-358078,0.html

[j.black]

<center><img src='http://upload.pro-at.com/02/img_10848011082620.gif' alt='' /></center>

Comme ecrit plus haut, je pense aussi qu'elle est à la croisée des chemins.

Je la vois tj en phase 2 de Weinstein...mais au milieu de l'agitation des marchés que nous connaissons : pour combien de temps ?

Alors ces infos merveilleuses c'est quoi ? <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[sugier]

Salut J.Back,

saurais-tu réactualiser ton graphe Weekly et avoir vos opinions

Merci